El domingo 26 de octubre de 2025, la consulta del Pacto Histórico demostró ser mucho más que un ejercicio interno; fue una potente demostración de movilización y organización. A pesar de las incertidumbres jurídicas, las fallas logísticas y los obstáculos presentados, la participación fue catalogada como un éxito rotundo. Mientras que en 2022 la consulta se realizó junto a las elecciones parlamentarias, atrayendo a más de 4 millones de votantes, esta jornada de octubre, comparable con ejercicios similares de 2017, duplicó la participación histórica, pasando del 2% al 5.5% o 6% del censo electoral. Incluso figuras de oposición como Angélica Lozano reconocieron un «triunfo inequívoco» para el Pacto Histórico.
La consolidación como candidato Presidencial de Iván Cepeda
En el frente presidencial, los resultados fueron contundentes y despejaron el camino. Con un avance significativo de mesas informadas, Iván Cepeda Castro se alzó como el candidato presidencial del bloque, un resultado que lo convierte en el aspirante del Polo Democrático (dado que el Pacto Histórico carece de personería jurídica).
Faltando pocas mesas por informar, los datos son innegables:
• Iván Cepeda Castro obtuvo 1.529.806 votos, lo que representa el 65.13% del total.
• Diana Carolina Corcho Mejía logró 674.507 votos, alcanzando un notable 28.71%.
• Daniel Quintero Calle, a pesar de haber desistido de su precandidatura, apareció en el tarjetón y recogió 144.277 votos (6.14%), aunque existe una incertidumbre jurídica sobre si estos votos se clasificarán como no marcados o nulos.
Cepeda no solo ganó, sino que la votación superó la marca de los dos millones de sufragios totales para la consulta presidencial (2.2 millones aproximadamente, con casi el 98% de mesas informadas). Este mandato popular es crucial, ya que el resultado es de estricto cumplimiento jurídico y habilita a Cepeda para competir en el «Frente Amplio» de la centroizquierda en el futuro. La victoria de Cepeda, respaldada por la mayoría de los candidatos al Senado, reafirma la apuesta por la democracia del Pacto Histórico.
El ranking del Senado: Wilson Arias y la sorpresa «Wally»
La consulta no solo eligió al candidato presidencial, sino que definió el orden de la lista cerrada al Senado para las elecciones de marzo de 2026. En este sistema de lista cremallera y paritaria, las primeras posiciones, a partir del puesto dos, están reservadas para los candidatos más votados, lo que determina directamente quiénes tienen mayores probabilidades de acceder al Congreso.
A escasas mesas por informar, en este pulso por los puestos de privilegio, Wilson Neber Arias Castillo se posicionó como el candidato más votado, un claro indicativo de su capital político interno, al sumar 167.707 votos (7.55%).
El podio de los más votados es el siguiente:
1. WILSON NEBER ARIAS CASTILLO: 167.707 votos (7.55%).
2. PEDRO HERNANDO FLOREZ PORRAS: 162.463 votos (7.32%).
3. WALTER ALFONSO RODRIGUEZ CHAPARRO (conocido como «Wally»): 135.968 votos (6.12%).
La candidatura de «Wally» fue notablemente exitosa, siendo destacada como «la sorpresa en Senado» con el 80% de las mesas escrutadas. En contraste, algunos senadores actuales que buscaron revalidar o mejorar su posición obtuvieron resultados significativamente más bajos. Por ejemplo, Carlos Alberto Benavides Mora, actual senador del Polo Democrático, sumó 71.760 votos (3.23%), quedando en la quinta posición de la lista parcial. De manera similar, Robert Daza Guevara, otro senador del Polo Democrático oriundo de Nariño, obtuvo 24.859 votos (1.12%), ubicándose en la decimotercera posición entre los candidatos presentados en las páginas de avance. Este desnivel de votos entre los aspirantes demuestra que el Pacto Histórico, al igual que en 2022, concentrará la mayoría de sus curules en los primeros 10 a 20 puestos de la lista.
La Cámara de Representantes en Nariño: La disparidad abismal
En el departamento de Nariño, al igual que en todo el país con las pocas meses instaladas, los ciudadanos afines al Pacto Histórico salieron a votar significativamente.
La contienda por la Cámara de Representantes, donde se definirá el orden de la lista por circunscripción departamental, mostró una concentración de poder abrumadora en favor de los dos primeros lugares. En Nariño, la consulta registra hasta el momento de 168.227 votantes, con 142.936 votos válidos para la lista.
A quién le fue bien:
El claro ganador y candidato con mejor rendimiento fue Erick Adrián Velasco Burbano, quien acaparó la delantera con 61.948 votos. Inmediatamente le siguió Rosita Rosaurina Guevara Rosero con 43.563 votos.
La suma de los votos de Velasco y Guevara (más de 105,000 votos) representa una inmensa porción de los 142.936 votos totales válidos.
A quién no le fue bien (en comparación):
El resto de los aspirantes obtuvo resultados drásticamente menores, lo que condiciona severamente su posibilidad de obtener una curul en las elecciones de 2026. Mientras que el tercer candidato, Anderson Faver Martínez Benavides, logró 15.012 votos, el resto de la lista cayó a cifras marginales.
Los candidatos con menor votación en Nariño, ilustrando la severa caída en el apoyo, fueron:
• Yuli Andrea Bernal Delgado: 1.322 votos.
• Joel Olney Yela Riascos: 1.192 votos.
La diferencia de casi 60 a 1 entre el candidato más votado (Velasco, 61.948) y el menos votado (Yela Riascos, 1.192) subraya que, aunque la lista al Congreso será cerrada, el poder de movilización individual define quiénes realmente ocuparán los asientos si el Pacto obtiene las cinco curules esperadas por Nariño.
La consulta del Pacto Histórico, aunque indiscutiblemente exitosa en términos de movilización (un 5.5% del censo electoral no es una «cuenta alegre»), expone las tensiones internas de la izquierda colombiana.
Primero, el triunfo de Cepeda lo catapulta como el líder progresista de cara al 2026, pero la persistente incertidumbre jurídica sobre la personería del Pacto Histórico y si esta consulta se clasifica como interna o interpartidista, sigue siendo un riesgo que podría obstaculizar su participación en un eventual Frente Amplio en marzo. La exigencia de Cepeda al Consejo Nacional Electoral (CNE) de reconocer la personería jurídica del movimiento subraya esta fragilidad legal, a pesar de su innegable fuerza electoral.
Segundo, la competencia legislativa reveló una realidad brutal para los aspirantes al Congreso. El mecanismo de ordenamiento de la lista, aunque democrático, crea una jerarquía estricta. Candidatos con experiencia y cargos actuales (como los senadores Benavides y Daza, ambos del Polo Democrático y concentrados en el suroccidente), fueron superados por figuras como Arias, Flórez y el sorpresivo «Wally». Esto evidencia que la militancia y la trayectoria, por sí solas, no garantizan una posición segura, sino la capacidad de movilizar la base electoral en la consulta. En Nariño, esta disparidad es extrema, donde podría ser que solo los dos o tres primeros de la lista tengan posibilidades reales de obtener una curul.
La consulta del 26 de octubre de 2025 fue una prueba de fuego para el Pacto Histórico, superando las expectativas de participación y definiendo de manera vinculante su columna vertebral política. Con Cepeda como su bandera presidencial y un ranking de Senado ajustado, el bloque demostró su capacidad de convocatoria en un ambiente adverso, fortaleciendo su protagonismo de cara a 2026. Sin embargo, el desafío ahora es doble: convertir la fuerza de la consulta presidencial en votos legislativos estables que arrastren a los candidatos en las posiciones menos privilegiadas, y navegar el complejo panorama jurídico para consolidar el propuesto «Frente Amplio» de cambio. ¿Podrá la centroizquierda capitalizar este éxito temprano para ganar en primera vuelta, o la fragmentación interna y las presiones externas limitarán el alcance de este «triunfo inequívoco»?
